Objektif Tarih Yazımının İmkânsızlığı Sorusu

İzleyici, resmi tarih ile objektif bilimsel tarih arasındaki gerilimi sorguluyor. Yeni kurulan bir ülkenin, icat edilmiş gelenekler ve malzemeler bütünü olarak resmi bir tarih öğretisi yaratmasının zorunlu olduğuna katılıyor. Dalmaçya örneğini vererek, bir bölgenin el değiştirmesiyle resmi tarihin tamamen silinip yeniden yazılabildiğini gözlemliyor. Asıl sorusu, resmi tarihten arındırılmış, tarafsız ve bilimsel bir tarih yazmanın mümkün olup olmadığı. Duygusal bağ olmayan bir konuda objektif bakılabildiğini, ancak böyle yazılan tarihin genellikle 'tutmadığını', yani yaygın kabul görmediğini belirtiyor. Bu konunun yıllardır aklını kurcaladığını ve Sevan Nişanyan'ın ilgi alanı olduğu için soruyu açtığını ifade ediyor.