Nişanyan'ın Sert ve Net Tespitleri

Sevan Nişanyan, 5816 sayılı kanunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşındığına dair bir bilgisi olmadığını belirtiyor. AİHM'in bu tür hassas siyasi konularda yetkisinin sınırlı olduğunu, ilke olarak yasaları değiştiremeyeceğini, ancak mağduriyetler doğmuşsa tazminata hükmedebileceğini vurguluyor. Ayrıca, Türkiye'nin Avrupa kurumlarıyla ilişkilerinin çok değiştiğini, olası bir karara Türkiye'nin muhtemelen uymayacağını ifade ediyor. Türkiye'nin gidişatı hakkında ise herhangi bir öngörüde bulunmanın zor olduğunu, durumun çok kötü bir yere doğru gittiğini söylüyor. Ekonomik göstergelerin bir gelecek vadetmediğini, ciddi bir üretimin olmadığını belirtiyor. Asıl vahim olanın adalet kurumlarına verilen büyük zarar olduğunu ve bu yıkımdan sonra yeniden medeni bir ülke olma yolunun ne kadar süreceğini kestirmenin güç olduğunu dile getiriyor. Öte yandan, Türkiye'nin dış borçlarla veya uluslararası destekle, özellikle Almanya'nın yardımıyla ekonomik batıştan kurtulabileceğini not düşüyor. Kurumsal çöküşü Abdülhamid dönemindeki duruma benzeterek imparatorluğun battığını ama ülkenin varlığını sürdürdüğünü hatırlatıyor; son olarak, Türkiye'nin başına Suriye, Irak, Libya gibi ülkelerin başına gelen felaketlerin gelmemesi temennisinde bulunuyor.