Yeni anayasaya ihtiyaç tartışması

Sevan Nişanyan, yeni bir anayasa ihtiyacına dair tartışmaları değerlendirirken, anayasaların çağının kapandığını savunuyor. Hükümetin Anayasa Mahkemesi kararlarına sürekli ve açıkça uymadığı bir düzende, anayasa yapmanın anlamsız olduğunu vurguluyor. Bir anayasanın işlevsel olması için toplumsal aktörlerin mutabakatı ve tarafsız bir hakem kurumunun gerekliliğine dikkat çekiyor, ancak hem dünyada hem Türkiye’de bu unsurların ortadan kalktığını belirtiyor. Anayasaların, 18. yüzyıldaki toplumsal sözleşme teorilerinden doğduğunu, 19. yüzyılda yaygınlaştığını, ancak İngiltere’nin yazılı anayasa yerine elit konsensüsüyle yönetildiğini hatırlatıyor. Günümüzde ise ne o mutabakatın ne de o yönetici sınıfın kaldığını, yazılı anayasalarla yönetim fikrinin geçerliliğini yitirdiğini ifade ediyor.