Ural Altay Teorisi Neden Çöktü

Sevan Nişanyan, Ural-Altay dil teorisinin 19. yüzyıl sonu ile 20. yüzyıl başında ortaya atıldığını ve hiçbir sağlam temeli olmadığının anlaşıldığını belirtiyor. Teorinin çöküş nedenini iki ana maddede açıklıyor: Birincisi, Ural dilleri ile Altay dilleri arasında ortak bir kelime hazinesinin hiçbir zaman tespit edilememesi; ikincisi ise "Altay dil ailesi" diye bir ailenin varlığının akademik dünyayı ikna edecek inandırıcı delillerle kanıtlanamamasıdır. Bu diller arasında tarihsel etkileşimden kaynaklanan benzerlikler olsa da, köken birliğine dair kanıt yoktur. Buna karşılık, Hint-Avrupa dil araştırmalarının 200 yıldır büyük bir kolektif çaba ve olağanüstü bir başarıyla ilerlediğini vurguluyor. İrlanda'dan Hindistan'a ve Maldivler'e kadar uzanan geniş bir coğrafyadaki yüzlerce dilin ortak atası olan Hint-Avrupa dilinin çok başarılı bir şekilde yeniden inşa edildiğini, bu disiplinin sağlıklı ve güçlü adımlarla yürüdüğünü ifade ediyor. Sonuç olarak, Ural-Altay teorisini ciddiye alınması mümkün olmayan, marjinal ve küçük akademik mezheplere özgü bir düşünce tarzı olarak nitelendiriyor.