Türkiye'nin Rus-NATO savaşındaki pozisyonu başarılı mı?

Sevan Nişanyan, Erdoğan'ın Rusya-Ukrayna savaşındaki tavrının duygusal veya ideolojik bir temelden değil, tamamen stratejik ve pragmatik hesaplara dayandığını belirtiyor. Devletlerin dış politikasında “haklı bulmak” veya “anlamak” gibi kavramların geçersiz olduğunu vurguluyor. Türkiye, NATO’nun saldırgan politikasının güçten değil zaaftan kaynaklandığını idrak ederek, çatışmanın en kritik noktalarından birinde konumlanmanın avantajını kullanıyor. Erdoğan yönetimi, Rusya’nın galibiyetini daha kuvvetli bir ihtimal olarak görüp, NATO ülkesi olmasına rağmen bu senaryoda en az zararla çıkmayı hesaplıyor. Bu kapsamda doğalgaz, tahıl ticareti, boğazların kullanımı ve Rus sermayesinin göçü gibi alanlarda somut ekonomik avantajlar elde ettiğini ifade ediyor. Buna karşılık Nişanyan, savaşı NATO’nun net bir şekilde kazanması durumunda Türkiye’nin ciddi bir hesap verme baskısıyla karşılaşacağını ve Erdoğan’ın zor duruma düşeceğini öngörüyor. Diğer tüm ihtimallerde, yani Rusya’nın görece başarılı olması veya savaşın belirsiz bir şekilde uzaması halinde ise Türkiye’nin bu süreçten önemli ölçüde faydalanmaya devam edeceğini düşünüyor.