Amerika Birleşik Devletleri Kürtaj Tartışması

Sevan Nişanyan, ABD'deki kürtaj tartışmasının basında yanlış yansıtıldığını belirtiyor. Yüksek Mahkeme'nin 1972 tarihli Roe v. Wade kararını iptal etme olasılığının, kürtajı doğrudan yasaklamak anlamına gelmediğini, bunun yerine eyaletlere kendi yasalarını yapma serbestisi tanıdığını söylüyor. Kürtaj konusunun, insan yaşamı gibi çözülememiş sırlara dayanan ahlaki bir paradoks olduğunu; 'kadının bedeni sadece kendisinindir' argümanının felsefi ve mantıki tutarlılığı olmadığını, çünkü hamile bir kadının bedeninin aynı zamanda bağımsız bir başka yaşamı barındırdığını vurguluyor. Buna karşın doğmamış çocuğun hakkının üstünlüğünü de savunamayacağını, bu konunun kolay çözümleri olmadığını düşünüyor. Federal bir ülkede en doğrusunun kararı yerel tercihlere bırakmak olduğunu ve Yüksek Mahkeme'nin karar metnini akıl yürütme ve dil güzelliği açısından hayranlık uyandıran istisnai bir metin olarak değerlendiriyor. Ayrıca, 1970'lerdeki yargı aktivizminin toplumsal konsensüsü zedeleyerek bugünkü siyasi kutuplaşmanın ve kurumların dejenerasyonunun temellerini attığını, 'cehenneme giden yolların iyi niyet taşlarıyla döşendiğini' ekliyor.