Programın kendisi ve marksizm tartışmasından kaçınma

Sevan Nişanyan, Marksizm'i dogmatik bir ideoloji olarak değil, tıpkı fizik veya biyoloji gibi eleştiri ve katkılarla geliştirilmeye açık bir bilim olarak gördüğünü belirtiyor. Marks'ı eleştirirken, Einstein'ın Newton fiziğini aşmasına benzer bir yaklaşım benimsediğini; Engels, Lenin, Troçki gibi isimlerin katkılarını da iyileştirerek ilerletmeye çalıştığını ifade ediyor. Üniversitelerdeki sosyoloji ve antropoloji gibi sosyal bilimleri, Marksizm'e karşı kurulmuş burjuva ideolojileri olarak niteliyor. Ardından bir tartışma programındaki diyaloğa değinerek, 'doktor' gibi bir kavramın bile üç kelimeyle açıklanamayacağını, çünkü bunun ardında yanlış ön kabuller olabileceğini ve asıl tartışılması gerekenin Marksizm'in tarihsel evrimi, karşılaştığı sorunlar ve geliştirdiği araçlar olduğunu vurguluyor. Son olarak, ilgili programın devamına dair konuşmaların olumlu geçtiğini ve daha sık yapılması temennisinde bulunulduğunu aktarıyor.