Türkiye'nin Osmanlı'nın Devamı Olması ve İttihat Terakki Kadroları

Sevan Nişanyan, Türkiye Cumhuriyeti'nin Osmanlı'nın devamı olup olmadığı sorusuna, Çarlık Rusyası ile Sovyetler arasındaki devamlılıktan çok daha belirgin bir süreklilik olduğunu belirterek yanıtlıyor. Cumhuriyeti kuran kadroların, bir önceki rejimin seçkin okullarında yetiştiğini ve devlet mekanizmasının aynen devralındığını vurguluyor. II. Abdülhamit dönemindeki 30 yıllık duraklama sonucu yönetici sınıfın yaşlandığını, elit dolaşımının tıkandığını ve gençlere fırsat tanınmadığını ifade ediyor. 1908'de İttihat ve Terakki ile iktidara gelen genç kuşağın, yönetim tecrübesinden yoksun olması nedeniyle daha önceki Tanzimat reformlarının hatalarını tekrarladığını söylüyor. Asıl büyük kırılmanın 1908'de yaşandığını, Birinci Dünya Savaşı sonrası Talat, Enver, Cemal gibi isimlerin tasfiyesiyle Mustafa Kemal ve İsmet İnönü'nün temsil ettiği aynı zihniyet ve eğitim kökenlerine sahip B kadrosunun Cumhuriyet adı altında süreci devraldığını anlatıyor. Tanzimat'la başlayan modernleşme hamlesinin Abdülhamit döneminde tıkanmasının ardından, Cumhuriyet döneminde yeniden gaza basılmasına rağmen benzer hataların yinelendiğini ve modernleşme sürecinin 'olmadığını' ileri sürüyor.