Diyanet İşleri Başkanlığının evlatlıkla evlenme fetvası

Sevan Nişanyan, Diyanet'in evlatlıkla cinsel ilişki konusunda verdiği fetva üzerinden başlayan tartışmaları değerlendiriyor. Diyanet'in ve başkanının tavrını eleştirmekle birlikte, asıl meselenin daha derin olduğunu vurguluyor. Fetvanın, halktan gelen yoğun sorular üzerine ve 1400 yıllık İslam hukuku külliyatına dayanarak verilmek zorunda olduğunu belirtiyor. Nişanyan'a göre, sıradan insanın hayatını meşgul eden üç temel konu "uçkur işleri", geçim derdi ve sağlıktır. İslam hukukunun bu konularda verdiği cevapların çağdışı kaldığı açıkken, asıl sorumluluk aydın ve eğitimli sınıfa düşmektedir. Ancak Türk okumuş sınıfı, insanların bu en temel dertlerine (aşk, geçim) ne bir romanla, ne bir destanla ne de ahlaki bir rehberlikle cevap verebilmiş; yalnızca bu insanları küçümsemiş ve yok saymıştır. Nişanyan, toplumun alternatifsiz kaldığı için mecburen 1500 yıl öncesinin normlarına sığınmak zorunda kaldığını söylüyor. Sözlerini, Türk aydın ve sol kesiminin hayat görüşünün özünde sınıfsal nefret yattığı, halkı "pis" ve "insan olarak görmeme" üzerine kurulu olduğu yönünde sert bir eleştiriyle bitiriyor.