Kanal İstanbul Projesinin Rant Boyutu ve Uluslararası Finansman Riskleri

Profesör Sevan Nişanyan, bu konuşmasında Kanal İstanbul projesini teknik değil, siyasi ve finansal boyutlarıyla ele alıyor. Teknik konularda yetkin olmadığını ve Türkiye’deki tartışmaların nesnellikten uzak, tamamen siyasi kamplaşmalarla yürütüldüğünü belirtiyor. Asıl dikkat çektiği nokta, Rıza Türmen’in analizine atıfla projenin Montrö Sözleşmesi’ni tehlikeye atarak uluslararası hukukta öngörülemez sonuçlar doğuracağı. Nişanyan’a göre proje, büyük bir rant ve gayrimenkul spekülasyonu operasyonu. Türkiye’nin 75 veya 750 milyar doları bulabilecek bir kaynağı olmadığını, Batı’dan bu paranın gelmesinin zor olduğunu, dolayısıyla finansmanın Basra Körfezi’nden (Katar gibi) gelme ihtimalini sorguluyor. Bu noktada, ABD ile yaşanan ekonomik ve siyasi restleşmeye dikkat çekerek asıl kritik soruyu soruyor: Eğer Türkiye alternatif bir finans kaynağına mecbur kalıyorsa, bu paranın karşılığında uluslararası arenada ne tür tavizler vermek zorunda kalacak? Çevresel felaketler gibi tartışmaları ikinci plana atarak, asıl meselenin bu görünmez jeopolitik bedeller olduğunu vurguluyor.