İran cumhurbaşkanının helikopter kazası ve rejim

Sevan Nişanyan, geçen haftaki programda İran Cumhurbaşkanı'nın helikopter kazasından habersiz olduğu için yanlış cevaplar verdiğini itiraf ediyor. Kazanın nedenine dair (sabotaj mı, bakımsızlık mı) dünya kamuoyunda ikiye bölünmüş bir görüş olduğunu, Slovakya başbakanı suikastındaki NATO/Ukrayna mutabakatının aksine burada bir belirsizlik bulunduğunu belirtiyor. Reisi'nin Batı medyasındaki şeytani tasvirinin, ona yönelik organize bir düşmanlığın göstergesi olabileceğini ve bunun sabotaj ihtimalini güçlendirdiğini düşünüyor. İran rejimine dair kişisel değerlendirmesinde, rejimin bağnaz, zorba ve kültürel hayatı olumsuz etkileyen yapısını eleştirirken, buna karşılık İran toplumunun birçok açıdan sağlıklı, hatta Türkiye'den daha sempatik olduğunu savunuyor. Molla rejiminin 40 yılda özellikle yoksul kesimlere büyük hizmetler götürdüğünü ve halkın çoğunluğunca desteklendiğini öne sürüyor. Kendisine yöneltilen 'idam fotoğraflarıyla duygu sömürüsü' eleştirilerini, fikir teatisi yeteneğinden yoksun kişilerin ucuz gol atma tekniği olarak yorumluyor. Son olarak Suriye iç savaşıyla bir analoji kuruyor: Suriye'de dış müdahalelerle başlayan ayaklanmanın ülkeyi nasıl mahvettiğini (yüz binlerce ölü, üçte bir nüfusun kaçışı, şehirlerin yerle bir olması) anlattıktan sonra, İran rejiminin benzer bir kaosu önlemek için son olaylarda sergilediği sert idam ve gözdağı politikasının ahlaki bir ikilem yarattığını soruyor: '500 kişiyi idam etmek, 300.000 kişinin ölmesi ihtimaline karşı doğru bir politika mıdır?' Bu bağlamda rejimin terör şovu olarak nitelediği bu sert tedbirlerin, İran halkının menfaatine olup olmadığını sorguluyor.