Çözüm Süreci ve Türkiyenin Suriye Hayalleri

Sevan Nişanyan, Türkiye'nin güncel siyasi hamlelerini değerlendirirken, "çözüm süreci" söylentilerine şüpheyle yaklaşmakta ve iktidarın bu konuda somut bir iyi niyet göstermediğini, dolayısıyla sürecin gerçekçi olmadığını ifade etmektedir. Asıl eleştirisini Türkiye'nin Suriye politikasına yönelten Nişanyan, Şam'ı kontrol etme sevdasının büyük bir hata ve bir batak olduğunu, zira İsrail, Arap dünyası ve İran'ın buna izin vermeyeceğini, bunun hüsranla sonuçlanacak gerçekçi olmayan bir proje olduğunu savunmaktadır. Ona göre Türkiye'nin uygulaması gereken doğru strateji, Bizans ve Osmanlı'dan gelen "kelebek politikası" çerçevesinde Rojava'yı kendi yanına çekmek ve Lazkiye bölgesindeki Alevilerin hamiliğini üstlenmekti. Arap dünyasından koparılamayacak olan Şam yerine, sınırlı ve yapılabilir hedeflere yönelmek en akılcı hamle olurdu. Ayrıca Türkiye'nin İslam fanatizmiyle Balkanlar'da güvenilir bir müttefik olamayacağını, asıl nüfuz alanının tarihsel olarak eski Osmanlı Kürtleri ve Aleviler ile sınırlı olduğunu belirtmektedir. Son olarak, dışarıdan gelen tepkilerin kısık kalmasını, uluslararası kamuoyunun rejim muhaliflerine destek verirken, bu hareketin kısa vadede başarı şansı olmadığının öngörülmesine bağlamaktadır.