Fikir özgürlüğü sadece bir seçkin kast için mi geçerliydi

Sevan Nişanyan, fikir özgürlüğünün tarih boyunca yalnızca seçkin bir azınlığa ait olduğunu, sokaktaki insanın fikrine başvurulmadığını belirtiyor. Fikir özgürlüğünün işlemesi için, fikir ayrılıklarında hangi tarafın haklı olduğuna karar verecek bir 'aksakallılar meclisi' gibi bir hakem zümresine ihtiyaç duyulduğunu ve bu yapının demokratik değil, elitist bir nitelik taşıdığını vurguluyor. Özellikle 18. ve 19. yüzyıl Avrupa'sında fikir özgürlüğü kavramının bu elit karakterinin çok belirgin olduğunu ifade ediyor.