Meme ve şahsiyet Gazali'nin olmayan Kıyafetnamesi

Sevan Nişanyan, son günlerde gündem olan "Gazali'nin Kıyafetnamesi" tartışmasını ele alıyor. Bir vatandaşın, Gazali'ye atfettiği ve meme tiplerinden insan karakteri çıkarımları yapan bir metni mizahi şekilde yorumladığını, bunun üzerine laik/seküler kesimin metni "ahlaksızlıkla" suçlayıp yasaklanmasını talep ettiğini aktarıyor. Nişanyan, durumun iki taraflı cehaletten kaynaklandığını belirtiyor: Birincisi, Gazali gibi derin bir filozofun "Kıyafetname" adlı bir eseri yoktur. Kıyafetname, Batı'daki fizyonomiye denk gelen, insan ve hayvanların fiziksel özelliklerinden karakter tahlili yapan popüler bir türdür. Ortada dolaşan metin ise İstanbul Üniversitesi'ndeki bir risale derlemesinde, Gazali'nin bir eseriyle aynı ciltte bulunan başka bir yazara ait bir kıyafetnameden ibarettir. Katalog hatasıyla Gazali'ye mâl edilmiştir. İkincisi, metni "sapıklık" diye eleştirenlerin de Gazali'yi bilmemesidir. Nişanyan asıl meseleye son noktada değiniyor: Küçük, orta, büyük memeler hakkında konuşmak neden "ahlaksızlık" olsun? Bunlar saçma genellemeler olsa da insanların konuşmaktan zevk aldığı konulardır. Asıl acıklı olan, 1968 ruhundan bugüne modern ilericiliğin "evde kalmış kız ahlakına" dönüşmesi ve herhangi bir cinsel konuda konuşmanın tabu haline gelmesidir.