Türkiye'de Hukuk Sisteminin Mevcut Durumu

Sevan Nişanyan, Türk hukukunun özellikle siyasi davalarda nasıl işlediğini eleştiriyor. 100 yıldır devletin "biz ne dersek odur" anlayışının hâkim olduğunu, medeni hukukta az çok işleyen bir yargı olsa da siyasi konularda kararların yukarıdan talimatla alındığını söylüyor. Son dönemde bu durumun iyice pervasızlaştığını, "gözünün üstünde kaşın var" denilerek hapse atılabileceğini belirtiyor. Kararların bilinçsizce verilmediğini ancak mahkemede görülen ceza kanunu ilkelerinin değil, "devletin bekası, rejimin değişmemesi" gibi perde arkası gerekçelerle şekillendiğini anlatıyor. Örnek olarak İmamoğlu'na yönelik kararı verirken, seçimde tatsızlık çıkmaması adına uslu durursa cezanın iptal edilebileceği, durmazsa uygulanacağı mantığını aktarıyor. Kısaca, hukukun siyasi iktidarın aracı haline geldiğini vurguluyor.