Savaş Sonrası Tarih Anlatısının Sarsılması

Sevan Nişanyan, videonun bu bölümünde ulusların resmi tarih anlatılarını ve bunların günümüzdeki dönüşümünü ele alıyor. Sosyal medya çağında insanların artık ulusal sınırlara göre değil, benzer düşünce ve önyargılara sahip ulusötesi kamplara ayrıldığını belirtiyor. Örnek olarak Türkiye'deki muhafazakâr bir bireyle Amerika'daki denginin, ya da Kadıköy'deki liberal biriyle dünyanın başka yerindeki benzerinin aynı kampa ait olabildiğini söylüyor. Asıl vurguyu İkinci Dünya Savaşı sonrası oluşturulan egemen tarih anlatısına yapıyor. Bu anlatının, savaşın karmaşık siyasi ve ekonomik nedenlerini (Almanya, Macaristan, İtalya'nın dertlerini) görmezden gelerek, Hitler’i birden ortaya çıkmış bir deli ve şeytan olarak basitleştirdiğini ifade ediyor. Nişanyan, o dönemde güvenlik duygusu sağlayan bu büyük anlatının bugün özellikle yeni yükselen sağ partiler (İtalya'daki yeni başbakan örneği) tarafından sorgulanmaya başladığını gözlemliyor. Kendisinin liberal solcu olmadığını, ancak bu yeni sorgulamaları ilgiyle karşıladığını belirtiyor. Bu durumu Balkanlar'daki milliyetçilik anlayışına benzetiyor: Nasıl ki bir Sırp'a göre Hırvat Katolik Sırp, Boşnak Müslüman Sırp ise, her milletin kendine göre bir tarih yazımı vardır. Daha önce tartışılmaz kabul edilen bu güvenlikli anlatıların artık temelden sarsıldığını ve alternatif anlatıların güçlendiğini sezdiğini ifade ediyor.